Kripto tabanlı tahmin piyasaları ile düzenleyici kurumlar arasındaki gerilim yükselmeye devam ediyor. CFTC'nin son hamlesi, bu piyasaların yasal statüsü ve seçim bütünlüğü üzerindeki potansiyel etkileri hakkında endişeleri yeniden gündeme getirdi. Komisyonun argümanları, "kumar" ve "işlem" gibi terimlerin yasal yorumlanmasına odaklanıyor ve seçim tahminlerinin kamu yararına aykırı olduğunu öne sürüyor.
CFTC, Columbia Bölgesi için ABD Temyiz Mahkemesi'ne bir temyiz dilekçesi sundu. Dilekçede, bölge mahkemesinin kararının "bozulması ve Komisyon'un kararının yeniden yürürlüğe konması" gerektiğini belirtildi.
Komisyon, mahkemenin yasadaki dört ayrı terim veya ifadenin açık anlamını yanlış yorumladığını iddia ediyor. Bu tartışma, Kalshi'nin yaklaşık bir yıl önce seçim sözleşmeleri sunma girişiminin CFTC tarafından engellenmesiyle ortaya çıktı.
CFTC, seçim tahminlerinin "kamu yararına aykırı" olduğunu ve kumar içerdiğini savunuyor. Buna karşılık, Kasım 2023'te Kalshi dava açtı. Columbia Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi Hâkimi Jia M. Cobb, Eylül ayında CFTC'nin yetkisini aştığına karar verdi.
Bu karar sonrasında Kalshi, ABD başkanlık seçimi üzerine tahminler başlattı. CFTC ise bu kararı hızla temyize götürdü. Kurum, seçim tahminlerinin seçim bütünlüğünü ve algısını olumsuz etkileyebileceğini düşünüyor.
Komisyon, "gaming" teriminin günlük kullanımda "gambling" ile eş anlamlı olduğunu ve seçimlerin de bir tür tahmin olduğunu savunuyor. Bu süreç devam ederken, CFTC Mayıs ayında siyasi olaylar üzerine tahminleri yasaklayan kurallar önerme yönünde oy kullandı.
Son Dakika › Kripto Para › Kripto dünyasında seçim tahminleri tartışması kızışıyor - Son Dakika
Masaüstü bildirimlerimize izin vererek en son haberleri, analizleri ve derinlemesine içerikleri hemen öğrenin.
Sizin düşünceleriniz neler ?