'Peri masalı'nın hayalet şatoları! 13 sanığın 885 yıla kadar hapsi isteniyor

Mudurnu'daki Burj Al Babas projesiyle ilgili 13 sanığa, nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla 885 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Yabancı yatırımcılara ''şato'' konseptiyle pazarlanan projeden 67 milyon dolar toplandı ancak hiçbir teslimat yapılmadı. Savcılık, vaatlerin en baştan beri gerçek dışı olduğunu ve dolandırıcılık kastıyla hareket edildiğini belirtti.

02.05.2025 11:16 Güncelleme: 11:25

Abone ol

Bolu'nun Mudurnu ilçesinde "Burj Al Babas" ismiyle başlatılan dev konut projesi, savcılığın hazırladığı iddianameyle birlikte dev bir dolandırıcılık davasına dönüştü. Masalsı yaşam vadeden projede, 13 sanık hakkında "nitelikli dolandırıcılık" suçlamasıyla toplamda 885'er yıla kadar hapis cezası talep edildi.

ŞATO GİBİ EVLER, GERÇEK OLMAYAN VAATLER

2014'te lansmanı yapılan projede, her biri 325 metrekarelik, kuleli ve lüks iç donanımlı "şato villalar" Körfez ülkelerindeki yatırımcılara pazarlanıyordu. Termal tesisler, güzellik merkezleri, at binme alanları, sinema ve spor salonları gibi bir dizi olanak da projeye dahil olarak sunulmuştu. "Kendi şatonuzu alın" sloganıyla tanıtılan proje, zamanla hayalet bir kente dönüştü.

'Peri masalı'nın hayalet şatoları! 13 sanığın 885 yıla kadar hapsi isteniyor

67 MİLYON DOLARLIK GİRİŞ, SIFIR TESLİMAT

Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporuna göre, 2014–2018 yılları arasında projeyi yürüten şirketlere toplam 67 milyon 180 bin dolar para girişi oldu. Paraların tamamı Kuveytli yatırımcılardan geldi. Ancak projede hiçbir konut tamamlanamadı, teslimatlar yapılmadı. Şirketin vaat ettiği hizmetlerin büyük kısmı ise hiç hayata geçirilmedi.

"ELDEN ÖDEME , VERGİDEN KAÇIŞ" İDDİASI

İddianameye göre; banka masrafı ve vergi çıkmasın diye bazı alıcılardan ödemeler elden alındı. Ancak yapılan ödemelerle ilgili resmi belgeler eksik, kayıtlarla banka verileri arasında büyük farklar bulunuyor. 59 yatırımcı, dolandırıldıkları gerekçesiyle savcılığa başvurdu.

ŞİRKETLERE KAYYUM ATANDI, PROJE YARIM KALDI

Projeyi yürüten Sarot Grup'un üç şirketi 2018 yılında konkordato talep etti, ardından iflas etti. Bu süreçte kısa bir süreliğine iflas kararı kaldırılıp devam izni verilse de inşaatlar tekrar durdu. Projeye kayyum atanırken, TMSF'nin 2025 tarihli raporuna göre projenin tamamlanması için gereken maliyet 162 ila 188 milyon dolar arasında.

SANIKLAR LİSTESİNDE TANIDIK İSİMLER

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, sanıklar arasında Sarot Grup yöneticileri Mehmet Emin Yerdelen, Adem Tekgöz ve Mezher Yerdelen de yer alıyor. Savcılık, yalnızca hapis istemiyle yetinmeyip, sanıklara ait taşınmazlara ve şirket hisselerine el konulmasını da talep etti.

Kaynak: Hürriyet - Musa Kesler

$\'Peri masalı\'nın hayalet şatoları! 13 sanığın 885 yıla kadar hapsi isteniyor$

Son Dakika › Emlak › 'Peri masalı'nın hayalet şatoları! 13 sanığın 885 yıla kadar hapsi isteniyor - Son Dakika

Sizin düşünceleriniz neler ?

Yorumlar (6)

barış özcan:
Sarot termal Araplar için yaptı, çok küçük ve yanyana triplex villalar, büyük avm,sinema salonları, yapay havuz vb birçok yapı ve bu doğanın tam içinde, baknaya kıyamazsınız.İlk soru ormanın içinde bu yapıya nasıl izin verildi. ikinci soru bu kadar büyük bir yapı yapılırken hiç mi denetim olmadı. Bu firma diğer yatırımlarını kurtarnak için burayı feda etti ama diğerlerini iptal edip burayı bitirseydi daha çok kazanır ve bundan sonraki projelerini daha rahat satardı. Şimdi hem burayı hemde mevcut yeri Sarot termali kaybetti. 39 1 Yanıtla
Erdal Çınar:
şu adamın tipine güvenen varsa müstehak zaten 36 0 Yanıtla
Alparslan Ertugrul:
Badem bıyıklı 1 gün bile yatmaz zengine bir şey yapmazlar olan hep fakire olur. 33 2 Yanıtla
mert çelik:
hep zarar ziyan 18 1 Yanıtla
MUSTAFA AKTAŞ:
Bolu mu Allah Allah bu işin kompedanı Emin evim de ordan çıktı 15 1 Yanıtla
Ponçik Pamuk:
Hedef, yalnızca Arap müşterilere satışı yapılacak Disney tarzı 732 şato tipi villa inşa etmekti 14 0 Yanıtla

SonDakika.com'da yer alan yorumlar, kullanıcıların kişisel görüşlerini yansıtır ve sondakika.com'un editöryal politikası ile örtüşmeyebilir. Yorumların hukuki sorumluluğu tamamen yazarlarına aittir.