Zirve Yayınevi'ndeki Cinayetlerle İlgili Dava

Zirve Yayınevi cinayetlerine ilişkin davanın 49. duruşmasında, tutuklu sanıklardan Haydar Yeşil savunmasına devam etti.

Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, Haydar Yeşil, Zirve Yayınevi cinayetleri davasını etkilemeye yönelik yoğun faaliyetler olduğunu iddia ederek, "Tanık ve sanık İlker Çınar'ın değişik tarihlerde verdiği ifadeler, sözde TUSHAD örgütüne yönelik ifadeleri, sözde TUSHAD kartı, yayınlanan bazı kitaplar ve bazı basın mensuplarına verilen bilgiler dezenformasyon maksatlıdır" savunmasında bulundu.

Üzerine atılı suçlarla ilgili iddia makamının tek bir kanıt göstermesini isteyen Yeşil, dezenformasyon neticesinde kovuşturmanın etkilendiğini ileri sürdü.

Yapılan dezenformasyonlar sonucu sanık sandalyesine oturtulduğunu, itibarsızlaştırıldığını savunan Yeşil, dezenformasyon yaptığına ilişkin ikinci iddianamede yer alan suçlamaları tamamiyle reddettiğini söyledi.

Yeşil, tutuksuz sanıklardan Aykut Saka'nın Zirve Yayınevi ve misyonerlik faaliyetleriyle alakası olmadığını ileri sürerek, "Jandarma Genel Komutanlığı Aykut'a haksızlık yapmış, kurulan oyunu fark edemeyerek işten atmıştır" dedi.

-"Misyonerlik çalışmaları yasa dışı gösterilmeye çalışıldı"-

Zirve Yayınevi cinayetlerine ilişkin hazırlanan ikinci iddianamede, Jandarma tarafından misyonerlik faaliyetleriyle ilgili çalışmalar yapıldığının belirtildiğini aktaran Yeşil, İl Emniyet Komisyonu toplantılarında da misyonerlikle ilgili bölümler yer almasına rağmen iddianamede emniyetin bu çalışmalarına hiç yer verilmediğini savundu.

Haydar Yeşil, iddianameyi hazırlayanların, Jandarma'nın misyonerlikle ilgili çalışmalarını illegal göstermeye çalıştığını ileri sürerek, yasa dışı ithamlarla mahkemenin yanıltılmaya çalışıldığı iddiasında bulundu.

Zirve Yayınevi çalışanlarını adım adım takip ettikleri iddialarının yanlış olduğunu savunan Yeşil, dönemin İl Emniyet Müdürü Ali Osman Kahya ve personelinin Zirve Yayınevi çalışanlarını adım adım takip etmelerine rağmen, haklarında hiçbir iddia bulunmadığını ileri sürdü.

Malatya Emniyet Müdürlüğü'nü suçlamadığını dile getiren Yeşil, "Malatya Emniyet Müdürlüğü, kendilerine verilen yasal görevi yapmıştır, tıpkı bizim gibi" dedi.

Yeşil, personelin ve kendisinin Zirve Yayınevi'nde cinayet işleneceğine dair en ufak bir bilgi almadıklarını söyledi.

-"İllegal dinlememiz yoktur"

İddianamede yer alan yasa dışı dinlemelere de savunmasında yer veren Yeşil,

"İllegal dinlememiz yoktur. Şahsıma ve kurumuma karşı etkisizleştirme, itibarsızlaştırma vardır" dedi.

Davanın tanığı ve sanığı İlker Çınar'ın çelişkili ve gerçeğe aykırı ifadeleri bulunduğunu ileri süren Yeşil, "O dönemde Malatya'da sadece misyonerlik yapan 3 kişi mi vardır ki, bunlar üzerinde eylem planlansın. Cinayet öncesinde ismini dahi bilmediğiniz, varlığından haberdar olmadığımız Emre Günaydın'ın resmini İlker Çınar'a göstermemiz mümkün değildir" ifadelerini kullandı.

Hiyerarşik yapı itibariyle dönemin Malatya İl Jandarma Alay Komutanı emekli Albay Mehmet Ülger'in İlker Çınar'a bilgi vermesinin akla ve mantığa aykırı olduğunu savunan Yeşil, HTS kayıtlarına göre Çınar'ın ifadelerinin kurgulandığını öne sürdü.

Bir dönem Protestan Kiliseleri Birliği Başkanlığı yapan Behnan Konutgan'a yönelik eylem yapacağı iddialarını da reddeden Yeşil, bu kişinin ismini ilk kez İlker Çınar'dan duyduğunu, Çınar'ın Konutgan'ın Zirve ve Kayra Yayınevleriyle bağlantısı olduğundan bahsettiğini savundu.

Muhabir: Tuba Karahan

Yayıncı: Ahmet Ekici - MALATYA