Türk Hukuk Tarihinde Bir İlk

Danıştay 8. Dairesi'nin, Türkiye Barolar Birliği'nin meslek kurallarında yer alan avukatların ''başları açık'' görev yapacaklarına ilişkin düzenlemenin yürütmesinin durdurulmasına ilişkin kararının ardından Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında ''müşteki'' vekili olan avukat Şule Dağlı, duruşmaya başörtülü olarak katıldı.

HAKİM: TUTANAK ALIP BAROYA BİLDİRECEĞİM

Bir hakaret davasında müdahil avukat Şule Dağlı Gökkılıç da duruşmaya türbanlı girdi. Duruşmada kadın hakim, avukata "Bu şekilde mi duruşmaya gireceksiniz?" diye sordu. Avukatın Gökkılıç'ın "Evet. Danıştay'ın bu yönde bir kararı var." cevabı üzerine hakim "Karara ilişkin bir yazı gelmedi bana. Bu durumu tutanak altına alıp baroya bildireceğim" yanıtını verdi. Hakim duruşma tutanağına "Müdahil vekilinin türbanlı olduğu görüldü" diye yazdırdıktan sonra avukata söz verdi.

Avukat Şule Dağlı Gökkılıç da "Danıştay 8. Dairesi, 2012/5257 dosyalı kararına binaen Türkiye Barolar Birliği'nin 20. maddesinin 'başı açık' ibaresinin yürütmesini durdurma kararı vermiştir. Bu nedenle davalara başım kapalı giriyorum" dedi. Duruşma da sonra normal seyrinde devam etti.

AVUKAT GÖKKILIÇ: YILLARDAN BERİ MÜCADELEMİZ VARDI

Girdiği davadan sonra açıklama yapan Avukat Gökkılıç, "Tabi ki mutluyuz. Yıllardan beri verdiğimiz bir mücadelemiz vardı. Bu mücadelenin sonucunda Danıştay'ın da haklı bir karar verdiğini düşünüyoruz.

Türkiye Barolar Birliği'nin Meslek Kuralları 20. maddesinde düzenlenen bir durum söz konusuydu yasağı teşkil eden. Bu maddede, avukatlar mahkemelerde başı açık olarak görev yapar diyor. Anayasa da, hak ve özgürlükler kanunlu sınırlanır diyor. Kanun değil, yönetmelik değil ancak meslek kuralı ile bize bu yasakçı tavır uygulanıyor."diye konuştu

KÜTAHYA'DA DA BİR AVUKAT BAŞÖRTÜSÜYLE DURUŞMAYA KATILDI

İzmir Barosu'na kayıtlı Avukat Ayşe Yüreklitürk, Kütahya'nın Emet ilçesinde bugün bir sendika tarafından mahkemeye verilen 7 işçinin davasına baş örtüsü takarak katıldı.