Oyuncu Atacan'a Silahlı Saldırı Davası

Oyuncu Yağmur Atacan'a silahlı saldırıda bulunduğu iddiasıyla yargılandığı davadan aldığı 11 yıl 8 ay hapis cezası bozulan sanık Galip Topsız'ın yeniden yargılanmasına başlandı.

İstanbul 12.Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Galip Topsız ile taraf avukatları katıldı.

Duruşmada, sanığın akıl sağlığı ve cezai ehliyetinin olup olmadığının tespiti için Adli Tıp Genel Kuruluna yazı yazıldığı aktarılarak, kurumun hazırladığı raporun mahkemeye ulaştığı belirtildi.

Söz konusu raporda, sanık Topsız için, "Akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği azaldığına dair tıbbi bir bulguya rastlanmamış, cezai ehliyetinin tam olduğu kanaatine varılmıştır." ifadesine yer verildi.

Söz alan Yağmur Atacan'ın avukatı, sanığa rapor doğrultusunda ceza verilmesini istedi.

Sanık Topsız'ın avukatı ise Adli Tıp Genel Kurulu raporunun, Topsız ile yapılan 10 dakikalık görüşme sonrası hazırlandığını söyleyerek, Adli Tıp Kurumunun böyle bir rapor vermemesi gerektiğini savundu.

Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, gelen rapora göre sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunun tespit edildiğini belirterek, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.

Davaya ilişkin ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanığın bu halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.

Davanın geçmişi

Oyuncu Pınar Altuğ'un eşi de olan dizi oyuncusu Yağmur Atacan, 7 Nisan 2014'te silahlı saldırıya uğramış, ilk atışında Atacan'ı vuramayan saldırgan, silahın ikinci kez ateş etmemesi üzerine olay yerinden kaçmıştı.

Olaya ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Galip Topsız hakkında, "tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs" ve "ruhsatsız silah bulundurmak' suçlarından 25 yıla kadar hapis istemiyle dava açılmıştı.

Davanın 8 Eylül 2016'daki duruşmasında kararını açıklayan mahkeme, Topsız'ın 11 yıl 8 ay hapis cezası çarptırılmasına hükmetmişti.

Mahkemenin kararına itiraz eden sanık Topsız, 2005'te Adli Tıp Kurumu tarafından kendisine "psikoz anemi" tanısı konulduğunu ve cezai ehliyetinin bulunmadığına dair rapor verildiğini aktararak, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine itirazda bulunarak Adli Tıp Kurumundan kesin rapor alınmasını istemişti.

Ceza Dairesi, Topsız hakkındaki hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere yargılama yapılmasına karar vermişti.