Minik İrem'in Ölümünde Yargıtay'dan 2 Farklı Karara Tepki

Samsun'un Tekkeköy İlçesi'nde 2005 yılında, geri manevra yaparken 6 yaşındaki İrem Koç'u ezerek ölümüne neden olan belediye çöp kamyonunun şoförüne ve kamyondaki temizlik işçisine verilen 4 yıl 2 ay ve 2.5 yıl hapis cezaları Yargıtay'ın bir dairesi tarafından onanırken, diğer daire tarafından fazla bulundu. İrem'in ailesi karara tepki gösterirken, Ailenin avukatı Giray Güneş dosyayı sonradan görüşen ve cezayı fazla bulan Yargıtay 12'ci Ceza Dairesi'nin karar verme yetkisinin bulunmadığını savunarak, "Hüküm kurması hukuk adına işlenen bir cinayettir. Şimdi yerel mahkemenin kararında direnmesini bekliyoruz" dedi. Öte yandan ailenin, Tekkeköy Belediyesi hakkında açtıkları tazminat davasından geçen yıl 150 bin TL kazandığı belirtildi.

Tekkeköy İlçesi'nde bulunan Karadeniz Tarımsal Araştırma Lojmanları'nda oturan Ziraat Mühendisi 42 yaşındaki Aysen Koç ile bir ilaç firmasının bölge müdürü olan Birol Koç'un ikii çocuğundan biri olan 6 yaşındaki İrem Koç, 2005 yılı Haziran ayında lojmanların bahçesinde arkadaşlarıyla birlikte bisiklet sürerken Tekkeköy Belediyesine ait çöp kamyonunun altında kalarak yaralandı. Hastaneye kaldırılan küçük kız, yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.

ŞOFÖR YÜZDE 70, İŞÇİ YÜZDE 30 KUSURLU BULUNDU

55 DY 347 plakalı çöp kamyonunun şoförü 49 yaşındaki Şevket Uçak ile aynı yaştaki temizlik işçisi Cemalettin Güngör olayın ardından gözaltına alındı. İfadelerinin ardından tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılan iki kişi hakkında Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesi'ne 'taksirle ölüme neden olmak' suçundan 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Yapılan yargılamalar sonucunda Adli Tıp Trafik İhtisas Kurulu şoför Uçak'ı yüzde 70, kendisini kamyondaki düğmeye basarak ikaz etmeyen işçi Güngör'ü de yüzde 30 hatalı buldu. Bunun üzerine 2006 yılı Haziran ayında, mahkeme sanıklardan Şevket Uçak'ı 4 yıl 2 ay, Cemalettin Güngör'ü de 2.5 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ayrıca Uçak'ın ehliyetinin de 2 yıl süreyle geri alınmasına karar verdi. Ancak her iki sanık, Yargıtay'a fazla ceza aldıklarını ileri sürerek itiraz etti.

İKİ AYRI CEZA DAİRESİNDEN İKİ AYRI KARAR

Yargıtay 9'uncu Ceza Dairesi dosyada yaptığı incelemeler sonrasında 2009 yılı Haziran ayında, sanıkların hapis cezalarına yaptıkları itirazı reddederek, sadece Şevki Uçak'ın ehliyetinin geri alınması konusundaki sürenin yeniden incelenmesi istemiyle dosyayı geri gönderdi. Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesi de, 9'uncu Ceza Dairesi'nin talebine göre 2010 yılı Ocak ayında ehliyetin 1 yıl süreyle geri alınmasına karar verip, hapis cezalarında değişiklik yapmadı. İki sanığın itirazı üzerine tekrar Yargıtay'a giden dosyayı bu kez 12'inci Ceza Dairesi inceledi. Yargıtay 12'inci Ceza Dairesi yaptığı inceleme sonrasında sanıklara fazla ceza verildiğine kanaat getirdi. 12'inci Ceza Dairesi, "...suçun işleniş biçimi, olayda bir kişinin ölmüş olmasına göre maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle adelet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden bu ölçülere uymayacak şekilde teşdidin (arttırmanın) derecesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde fazla ceza tayini, bozmayı gerektirmiş...." diyerek, yerel mahkemenin kararını 5 Mart 2012 günü bozup dosyayı tekrar geri gönderdi.

AİLE YARGITAY'A TEPKİLİ

Baba Birol Koç, Yargıtay'ın da iki ayrı karar vermesine tepki gösterip, "Yargıtaydan adalet bekliyorduk. Yargıtay ise sanıklara verilen cezayı fazla bularak kararı bozmuş. 'Daha az ceza verin' diyor. Benim kızımın canının hesabını nasıl verecekler" diye konuştu.

Ailenin avukatı Giray Güneş ise, Yargıtay'ın iki ayrı ceza dairesinin 2 ayrı karar verdiğini belirterek şunları söyledi:

"9'uncu Ceza Dairesi, sanıkların hapis cezalarına yaptığı itirazı kabul etmeyip, sadece şoförün ehliyetinin geri alınması konusundaki kısmı bozup, diğer itirazları redddetti. Yerel mahkeme de, bozulan kısımlarda düzeltme yaparak tekrar karar verip dosyayı sanıkların itirazı üzerine bir kez daha Yargıtay'a gönderdi. Yargıtay'daki iş bölümü nedeniyle dosyaya bu kez 12'inci Ceza Dairesi baktı. 9'uncu Ceza Dairesi'nin reddettiği, karara bağladığı ve bozma nedenlerini açıkca belirttiği kararını yok sayarak 12'inci ceza dairesi karar vermiştir. Bu noktada 12'inci Ceza Dairesi'nin karar verme yetkisi yoktur. ve hüküm kurması hukuk adına işlenen bir cinayettir. 12'inci Ceza Dairesi, 9'uncu Ceza Dairesi'nin verdiği kararı yok saymıştır. Şimdi yerel mahkemenin kararında direnmesini bekliyoruz" dedi.

AİLE BELEDİYEYEDEN 150 BİN TL TAZMİNAT KAZANDI

Diğer taraftan Koç ailesinin, Tekkeköy Asliye Hukuk Mahkemesi'ne Tekkeköy Belediyesi hakkında açtıkları tazminat davasından geçen yıl 150 bin TL kazandığı belirtildi. Aile bu parayla çocuk okutacaklarını söylemişti. - Samsun