Hozat'taki "Fişleme" İddiaları

İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkan Yardımcısı Mustafa Uysal, Hozat'taki "fişleme" iddialarıyla ilgili olarak, emniyetteki ortak bilgisayara bağlı harici belek içinde, varlığı önceden bilinmeyen klasör içinde "biyografi kaydı" bilgisi tespit edildiğini söyledi.

AK Parti Adıyaman Milletvekili Mehmet Metiner'in başkanlığında toplanan TBMM İnsan Haklarını İnceleme Alt Komisyonu, Tunceli'nin Hozat ilçesindeki "fişleme" iddialarıyla ilgili olarak İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkan Yardımcısı Mustafa Uysal ve Mülkiye Başmüfettişi Hüseyin Başol Güleç'i dinledi.

Uysal, emniyetin bilgi toplama faaliyetleri ve tuttuğu yasal kayıtlara ilişkin bilgi verdikten sonra, istihbarat şubelerinin bilgi toplaması için mahkeme kararının şart olduğunu belirtti.

Hozat'taki iddiaların basına yansımasından sonra İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin'in, konunun müfettişlerce araştırılması için "özel olur" verdiğini anlatan Uysal, ilçeye giden müfettişlerin ön bilgi verdiğini, rapor çalışmalarının da devam ettiğini söyledi. Uysal, müfettişlerin öncelikle disipline aykırı bir husus olup olmadığını incelediğini kaydetti.

Hozat Cumhuriyet Savcılığı'nın kaymakamlık, emniyet ve jandarma bilgisayarlarına el koyduğunu ve belleklerin incelenmesi için bilirkişi görevlendirdiğini anlatan Uysal, disiplin soruşturması açılıp açılmayacağının bilirkişi raporundan sonra belli olacağını ifade etti. Uysal, emniyetteki ortak bilgisayara bağlı harici belek içinde, varlığı önceden bilinmeyen klasör içinde

"biyografi kaydı" bilgisi tespit edildiğini ve bu durumun müfettişlere iletildiğini belirtti.

Alt Komisyon Başkanı Metiner de rapor tamamlanınca bir an önce isteyeceklerini söyledi.

-"İfadesi alınanlar hayret etmiş"-

CHP Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün, Hozat Cumhuriyet Savcılığı'ndaki dosyalardan bazılarını okuduğunu belirterek, işlemin mahkeme kararına göre yapılmış olsa Savcılığa gönderilmeyebileceğini ve kararın kayda mutlaka yazılması gerektiğini dile getirdi. Aygün, "Mahkeme kararı olmadığı sürece bu yapılan işlem yasa dışı fişlemedir" dedi.

Olayın ortaya çıkmasından sonra intihar ettiği belirtilen Hozat Emniyet Amiri Çağlar San'ın ifadesi alındıktan iki gün sonra vefat ettiğini anlatan Uysal, "Emniyet amiri bu konudan haberi olmadığını söylüyor. Ağustos ayında gelmiş, izin ve rapor kulanmış. Hozat'ta toplam üst üste 2 ay bile görev yapmamış" bilgisini verdi.

Hozat'ta konuyla ilgili ifadesi alınanların da haberleri olmadığını söylediğini belirten Uysal, "Bu nasıl olmuş diye hayret etmişler" dedi.

-"Çok cesur olmalı"-

Mülkiye Başmüfettişi Hüseyin Başol Güleç de istihbarat şubelerinin teftişinde, özel onay gerektiğini ve Bakan Şahin'in de özel onay verdiğini söyledi.

Bu birimlerin mahkeme kararı olmadan işlem yapamayacağının altını çizen Güleç, "Resen canlarının istediği gibi kanunsuz bilgi toplayan, dilediği zaman dilediği şekilde kendi zihniyeti doğrultusunda kullanabilen birimler değillerdir" diye konuştu.

Aksi bir eylemin çok ağır suç olduğuna dikkati çeken Güleç, "Bugüne kadar ülkenin gündeminde yaşanan çalkantılar, bakanlığın konuya verdiği önem dikkate alındığı zaman buna cesaret edecek kamu görevlisinin gerçekten çok cesur olması lazım. Bu, hiçbir kamu görevlisi tarafından hoşgörüyle karşılanamaz. Buna cesaret edecek kamu görevlisi olacağını düşünmüyorum, ta ki Hozat olayı karşımıza çıkana kadar" dedi.

Muhabir: Ali Hakan Der

Yayıncı: Kudret Topçu - TBMM