Diyarbakır Hdp Milletvekili Nursel Aydoğan'ın Yargılanmasına Devam Edildi

Hdp Milletvekili Nursel Aydoğan'ın yargılanmasına devam edildi

HDP Diyarbakır Milletvekili Nursel Aydoğan'ın, "'terör örgütü üyesi olmak" ve "örgüt propagandası yapmak" suçlamalarıyla yargılandığı davanın duruşmasına devam edildi. Dava ile ilgili karar verileceğini söyleyen mahkeme başkanı, avukatların savunma yapmak için süre istemeleri üzerine duruşmayı 10 gün sonraya erteledi.

Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma kapsamında 4 Kasım'da tutuklanan HDP Diyarbakır Milletvekili Nursel Aydoğan'ın, 2011 yılında katıldığı 5 ayrı gösteri yürüyüşü ve cenaze töreninde, "terör örgütü üyesi olduğu" ve "terör örgütü propagandası yaptığı" iddiasıyla hakkında Diyarbakır 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın duruşmasına devam edildi. Davanın bugün görülen celsesine Nursel Aydoğan, Silivri Cezaevi'nden SEGBİS sistemi ile katılırken, duruşmayı HDP milletvekilleri Ziya Pir, Meral Danış Beştaş ve Sibel Yİğitalp de izledi. Duruşmada söz alan Aydoğan'ın avukatları, dosyada ciddi eksikliklerin olduğunu, soruşturmayı yürüten ve yargılama yapan önceki hakim ve savcıların FETÖ/PDY soruşturmaları kapsamında tutuklandığını, bu şekilde karar verilmesinin hukuksuzluk olacağını belirterek, soruşturmanın genişletilmesini istedi.

FEZLEKELER ŞİŞİRİLEREK TOPLUM KARŞISINDA SUÇ İŞLİYORUZ İZLENİMİ VERİLİYOR

Daha sonra söz hakkı verilen Nursel Aydoğan, Türkiye'nin en ağır sorununun yaşandığı Diyarbakır'da milletvekili olduğunu belirterek, "Her hareket ve davranışımız emniyet tarafından kontrol altında. Suçlandığım olaylar, bir milletvekilinin böylesi sancılı bir bölgede yapması gerekenlerdir. Burada milletvekilliği yapmamız engelleniyor. Bu ülkede küçük bir kıza 5-6 güvenlik görevlisi tecavüz ediyor. Böylesi ahlaksız bir duruma hassasiyet gösterdiğimiz için, teşekkür edilmesi gereken yerde dava açılıyor. Fezlekeler şişirilerek toplum karşısında suç işliyoruz izlenimi veriliyor. Birilerinin buna dur demesi lazım. Yoksa bu şekilde bu ülkenin sorunlarına çözüm bulamayız" dedi.

Daha sonra duruşmaya kısa bir ara veren mahkeme, avukatların soruşturmanın genişletilmesi taleplerinin yargılamayı uzatmaya yönelik olduğunu belirterek, tüm taleplerin reddine karar verdi. Daha sonra dava ile ilgili karar vereceklerini söyleyen Mahkeme Başkanı, Nursel Aydoğan'dan esas hakkındaki savunmasını yapmasını istedi. Davanın bu kadar acele bitirilmesine anlam veremediğini belirten Aydoğan, "Her mahkeme 10-15 celse sürerken bu acelenin sebebini anlayamadım. Savunma için çok hazırlanamadım. Süre verecekseniz verin, vermeyecekseniz de kararınızı verin"dedi.

Duruşmada söz hakkı alan Aydoğan'ın avukatları da savunmak yapmak için süre verilmesini istedi. Talebi değerlendiren mahkeme, duruşmayı 13 Ocak tarihine erteledi.

BEŞTAŞ: DOSYALAR KARARA ÇIKARILARAK MİLLETVEKİLLİKLERİNİN DÜŞÜRÜLMESİNİN YOLUNU AÇMAYA ÇALIŞIYORLAR

Duruşmanın ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayan HDP Milletvekili Meral Danış Beştaş,"Maalesef yine bir darbe dönemi davasına daha tanıklık ettik. Nursel Aydoğan ile ilgili açılan dava dosyası daha önce yaptığı konuşma ve katıldığı etkinliklerin birleştirilmesi sonucu açılmıştır. Bugün en dikkat verici boyut mahkemenin çok çok acele ederek kararı vermek istemesiydi. Şu anda iktidar yeni bir tezgah peşinde. Alelacele dosyaları karara çıkararak, milletvekillerinin düşürülmesinin yolunu açmaya çalışıyor. Bu çok ciddi, çok önemli, Türkiye'nin gelecek günlerini, parlemento bileşimini doğrudan etkileyecek bir karar türüdür. Mahkemeler bütün talepleri reddediyor. Savunmaya ilişkin bütün argümanları reddediyor. Kendilerine gelen karar doğrultusunda yargılama yapıyorlar. Nursel hanıma isnad edilen fiiller aslında yargılama kapsamı dışında. Biz Ankara'ya Diyarbakır'dan sesleniyoruz. Sizin kurmak istediğiniz tezgahın farkındayız. Milletvekillerini cezaevlerine kapatmanız yetmedi, şimdi de yargılamada bir an önce karar verilmesi sağlanmaya çalışıyor. Biz buna izin vermeyeceğiz. Bu kararlar nerede olursa olsun bozulacaktır. Kendi çıkardıkları kanunlara uymayan bir iktidarla ve bu kanunları reddeden buna aykırı karar veren mahkemelerle karşı karşıyayız. Bu tephlikeli bir gidişattır. Adil yargılamanın hiç bir unsuru yoktur. Bu davaların hukukla bir ilgisi yoktur. Devam eden siyasal süreçlerin parçası olarak yargılamalar devam ediyor"dedi.