Chp'li Oran: "Demek Ki Ombudsman Seçiminden Çiçek'de Rahatsız"

CHP Genel Başkan Yardımcısı Umut Oran'ın, TBMM'de AK Partililerin oylarıyla ombudsman seçilen Mehmet Nihat Ömeroğlu'nun tarafsızlığını zedeleyecek ilişkilere sahip olduğu yönündeki iddialara ilişkin müdahil olmasını istediği TBMM Başkanı Cemil Çiçek, soruları yanıtlamamayı tercih etti CHP Genel Başkan Yardımcısı Umut Oran'ın, TBMM'de AK Partililerin oylarıyla ombudsman seçilen Mehmet Nihat Ömeroğlu'nun tarafsızlığını zedeleyecek ilişkilere sahip olduğu yönündeki iddialara ilişkin müdahil olmasını istediği TBMM Başkanı Cemil Çiçek, soruları yanıtlamamayı tercih etti. Durumu değerlendiren Oran ise "Demek ki Sayın Çiçek de bir rahatsızlık içerisinde. Bu uygulamaları savunamıyor" dedi.

Oran, Çiçek'in "İçtüzüğe uygun değil" gerekçesiyle ombudsman ile ilgili sorulara yanıt vermemesini eleştirdi. Oran'ın açıklaması şöyle:

"Sayın Cemil Çiçek'e yönelttiğimiz sorular TBMM İçtüzüğü'nün 100'üncü maddesine sığınarak yanıtsız bırakılacak sorular değil. Elbette TBMM Başkanı Sayın Cemil Çiçek'i ve içinde bulunduğu pozisyonu anlıyoruz. Bu sorulara bir yanıt vermekten kaçınması da önemli bir gösterge. Demek ki Sayın Çiçek de bir rahatsızlık içerisinde. Bu uygulamaları savunamıyor.

Ancak kamuoyunun bu soruların yanıtını bilmeye hakkı var. Hrant Dink davasında, Hrant Dink'in adını bile bilmeden, karar vermiş bir insan bu çalışma tarzını Kamu Başdenetçiliği görevi sırasında da devam ettirecek mi? Şikayetçinin veya mağdurun ismini bile bilmeden, dosya hakkında inceleme bile yapmadan hüküm verme uygulamasına devam edecek mi? Halkımız Kamu Başdenetçiliğine başvurduğu zaman nasıl bir işlem ve muamele ile karşılaşacağını da bilmelidir. Sayın Ömeroğlu 'dosya hakkında vicdanımıza göre karar verdik' diyor. Hrant Dink'in gazetede Hrant Dink adıyla yayınlanan ve dava dosyasında da yer alan makalelerini bile okumadan, kendisini Fırat Dink sandığını ifade ederek dosyaya hakim olmadan karar vermek vicdana nasıl sığar, kamuoyu bunu da anlamalı. Bu konuda böyle karar veren bir insanın karar verme metodu, yöntemi hakkında halkımız bilgi sahibi olmalı."

Çiçek'e sorduğu diğer soruya da cevap alamadığını ifade eden Oran, "Sayın Çiçek'in yanıttan kaçındığı diğer soru da en az bu soru kadar önemli" diyerek şöyle devam etti:

"Kamu görevlileriyle ve seçilmişlerle iyi geçinmenin yolu Başbakanı, Bakanları nikah şahidi yapmak mıdır? Bu insanların hukuka uygun bir şekilde işlerini iyi yapmaları, hükümetle iyi ilişkiler kurmaya yetmiyor mu? TBMM personeli de iyi ilişkiler geliştirmek için TBMM Başkanını ve yöneticilerini düğünlerine, nikahlarına çağırıyor mu? Sayın Ömeroğlu daha göreve geldiği ilk gün Kamu Başdenetçiliği görevini nasıl yapacağını belli etti. Üzerinde tartışma olan, güvenilirliliği sorgulanan bir isim. Yemin bile etmeden istifa etmesi gerekiyordu. Bu uygulamayı seçmedi. Şimdi Türkiye her gün istifasını bekliyor." - Ankara