Balyoz Planı Davası Temyiz Duruşması Devam Etti

Aralarında emekli Oramiral Özden Örnek ile emekli orgeneraller H. İbrahim Fırtına ve Çetin Doğan'ın da bulunduğu 361 sanıklı "Balyoz Planı" davasının, Yargıtay 9. Ceza Dairesindeki temyiz duruşmasına devam edildi.

Sanık emekli Orgeneral Fırtına'nın avukatı Kazım Yiğit Akalın, 60 avukatın hazırladığı 404 sayfalık ortak savunmaya devam etti.

"Sanıklar sonu baştan belli bir davada yargılanmıştır" diyen Akalın, esas hakkında mütalaanın verilmesinin ardından dosyaya 8 yeni bilirkişi raporunun, Hilmi Özkök'ün tanık ifadelerinin girdiğini söyledi. Akalın, "Bu kadar önemli deliller dosyaya girmiştir ancak mahkeme delilleri tartışmadan karar vermiştir. Delilleri tartışmadan hükme gitmek gerçek sonuca ulaşmayı engeller. Delillerin tartışılması safhasının atlanması nedeniyle usule aykırılık bulunmaktadır. Karar sırf bu nedenle de bozulmalıdır" diye konuştu.

İsimsiz ihbar mektuplarına dayanılarak çıkarılan arama kararları gereği, sözde delillerin elde edildiğini öne süren Akalın, "Hukuka aykırı elde edilen delil de hukuka aykırıdır. Mahkemede yargılama konusu yapılamaz. Biz yüksek Yargıtaydan bunu bekliyoruz" görüşünü dile getirdi.

-"Beyaz kuğular arasındaki siyah kuğular"

Akalın, "Bütün kuğular beyazdır önermesi, hiç siyah kuğu olmadığı zaman mantıken doğrudur. Ancak deliller arasında o kadar siyah kuğu, 2 bine yakın sahte delil varken, mahkeme tüm delilleri beyaz kuğu kabul etmiştir" dedi.

Mahkemenin tüm delilleri suç unsuru kabul ettiğini, ancak "talihin zaman zaman kendilerine güldüğünü" belirten Akalın, suç unsuru içeren dijital delilleri hazırladığı öne sürülen askerin, aynı gün aynı saatte TRT'nin bir programında dalgıç kıyafetiyle denizin dibine daldığının ortaya çıktığını anlattı.

Avukat Akalın, 1. Ordu Komutanlığının kozmik odasından CD ve bavul dolusu dokümanın çalındığı konusunda herkesin hem fikir olduğunu belirterek, "Buna inanan mahkeme, Gölcük Donanma Komutanlığının altına 5 no'lu hard diskin konulduğuna neden inanmıyor? Kozmik odadadan bir şey çalmak olağansa bunun da yapılabileceği aşikardır" dedi.

Suç delili kabul edilen 5 no'lu hard diskin delil olmadığının tespiti için tüm avukatların bilirkişi incelemesi yaptırdığını anlatan Akalın, 10'a yakın üniversiteden ve yurt dışından rapor alındığını, hepsinin birbiriyle örtüştüğünü söyledi. Akalın, ABD'den alınan bilirkişi raporunda, 5 no'lu hard diskin içeriğine güvenilmeyeceği, hukuken delil olamayacağının belirtildiğini kaydetti.

Silivri'de adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini, savunma hakkını kısıtlandığını söyleyen Akalın, savunmaları sırasında mikrofon kontrolünün mahkemede olduğunu, savunma devam ederken mikrofonlarının kapatıldığını, tavandan sarkıtılan kayıt cihazlarıyla seslerinin kaydedildiğini anlattı. Akalın, oysa şu anda önündeki mikrofonu kendisinin kontrol edebildiğini belirtti.

Duruşmaya verilen aranın ardından Akalın, 13.30'da savunmasına devam edecek. - Ankara