Avukat Hasan Küçük'ten Tekzip: Firari de Değilim, Tutuklu da

27.03.2013 günü Haberler.com yayımlanan "Eski Emniyet Müdürü Ali Fuat Yılmazer'in îki Kızı da Tutuklandı" başlıklı yazıda "...Sulh Ceza Hakimliği kararında, Fatma Saadet Yılmazer'in ByLock kullandığının MİT raporuyla tespit edildiği, FETÖ soruşturması kapsamında firar ve tutuklu bulunan avukatlar Hasan Küçük, Yurtkan Yücel, Ömer Turanlı, Hüseyin Ataol, Kemal Şimşek, Doğan Akkurt ve Nurullah Albayrak ile yoğun bir telefon görüşmesi yaptığı" şeklinde bir ibare yer alan bir haber yayınlandığı anlaşılmıştır.

Kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi ve Müvekkil'in kişilik haklarının korunması amacıyla aşağıdaki açıklamanın yapılması zorunluluğu hâsıl olmuştur.

İlk olarak, müvekkilim Av. Hasan Küçük'ün, tutuklu yahut firari olmadığını beyan ediyoruz. Basına yansıyan haberlerden müvekkilim Sn. Av. Hasan Küçük ile ilgili olduğu aşikâr olan bu iddialar tamamen asılsız olup, 5187 s. Basın Kanunu m. 14 tahtındaki cevap hakkı kapsamında aşağıdaki açıklamaların gazetenizde aynı yer, punto ve büyüklükte yayınlanmasını talep ediyorum.

1. Müvekkil Av. Hasan Küçük tutuklu yahut firari olmayıp mesleğini aktif bir şekilde ifa etmektedir.

2. Müvekkilim Av. Hasan Küçük bahse konu kişi veya kişilerle bağlantısı ve ilişkisi olmadığı adli makamlarca da ispatlanmıştır.

3. Müvekkilim Av. Hasan Küçük, Hüseyin Ataol ve bu bağlamda adı anılan kişiler ile ilişkilendirilmelerden son derece rahatsızlık duymaktadır. Şöyle ki vatanını, milletini seven müvekkil için, 15 Temmuz Kanlı Darbe girişiminde yer aldığı iddia edilen FETÖ Terör Örgütü ile ilişkilendirilen bu isimlerle anılmaktan büyük bir üzüntü duymaktadır. Yıllarca adaletin tecelli etmesi için meslek onuruna yakışan şekilde çalışan müvekkil için bu tarz kişiler ile anılmak hem müvekkili şahsen derinden etkilemiş hem de mesleki itibarını zedelemiştir.

4. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m. 1'e göre Avukatlık bir kamu hizmetidir. Bir itibar ve saygınlık mesleği olan Avukatlığın, ancak şahsın toplumda ve müvekkil çevresinde vakar ve haysiyetiyle bilinmesi halinde icra edilmesi mümkündür. Bu itibarla, herhangi bir somut bilgi ya da belgeye de dayanmayan, gerçeğe aykırı olan ve araştırma ve incelemeye tabi tutulmaksızın kaleme alındığı anlaşılan haber metnini gazetecilik etiği ve ilkeleri ile bağdaştırmak mümkün olmadığı gibi, metnin müvekkilin Avukatlık itibarına da zarar verdiği değerlendirilmektedir.

5. Hal böyle iken, söz konusu dayanaksız iddiaların gündeme taşınmasını iyi niyetle bağdaştırmak mümkün olmadığından, tekzip metninin 3 (üç) gün içirıde gazetenizde aynı yer, punto ve büyüklükte yayınlanmaması halinde, adli makamlar nezdinde gerekli başvuruların yapılacağının da bilinmesini isterim. Aracılığınızla kamuoyuna saygıyla duyurulur.