Arşiv // Halis Toprak Mahkeme Kararına İtiraz Etti

İŞADAMI Halis Toprak, Sarıyer 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin, kendisini ruh ve akıl sağlığının tespit ettirilmesi için Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'ne sevkine itiraz etti.

Halis Toprak'ın vekili avukat Bülent Akar, sabah saatlerinde Sarıyer 1 Sulh Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dilekçesinde, müvekkilinin, Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'ne sevki ara kararından geri dönülmesini, eğer dönülmeyecek ise bir önceki celse zaptında karar verildiği gibi, müvekkilin dinlenmesinden sonra hastaneye sevk edilmesine karar verilmesini talep etti. Avukat Bülent Akar mahkemeye müvekkilinin, Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'ne sevki üzerine basında çıkan olumsuz haberler ile Danıştay'da açtığı temel davada haklı olduğuna ilişkin Danıştay kararı üzerine yine basında çıkan haberler delil olarak sundu.

AKIL SAĞLIĞI VE ZAYIFLIĞI TALEBİ YOK

Dilekçesinde, müvekkilinin Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'ne sevki, açılan vesayet davasında ileri sürülmüş sebeplerin dışına çıkılmasına yol açtığını bunu kabul etmeyerek itiraz ettiklerini vurgulayan Akar dilekçesinde şunları yer verdi:

"Müvekkil aleyhine açılan vesayet davası, Medeni Kanun'un 406. Maddesi'ndeki 'Malvarlığını kötü yönetme ve kötü yaşama tarzı' sebeplerine dayandırılmıştır. Dolayısıyla mahkemenin açılan bu dava sebepleriyle ilgili olarak uyuşmazlığı çözmesi gerekmektedir. Çünkü Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) 74. Madde uyarınca mahkeme, davacının vesayet altına alınma sebepleriyle bağlıdır, ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez. Mahkeme ise 19 Mart'taki celsede vermiş olduğu ara karar ile Medeni Kanunun 405. Maddesi'nde yer alan 'Akıl hastalığı ve akıl zayıflığıö sebebiyle vesayet altına alınma davasına dönüştürmüştür. Bu durumun HUMK madde 74'de açıkça aykırı olduğu kanaatindeyiz. Ayrıca davacılar tarafından verilen dava dilekçesinde ve sonra sunulan dilekçelerde de akıl hastalığı ve akıl zayıflığı nedeniyle bir inceleme talebi bulunmamaktadır.

HİÇ KİMSE EVLENDİĞİ İÇİN KÖTÜ YAŞIYOR DENEMEZ

Halis Toprak devlet üstün madalyası sahibi. ülkesinin ekonomisine 23 sanayi tesisi kurarak büyük katkılar sağladı. On binlerce insanı istihdam ederek onlara aş ve ekmek sağladı. Ülkesine yüzlerce sosyal tesis kazandırdı. Bunlar dikkate alınmalı.

Müvekkilin, Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine sevki, toplum içinde büyük yankı bulmuş ve birçok internet ve haber kanalında bu durum işlenmiştir Bu durum açıkça müvekkilin toplum karşısındaki onur, şeref ve saygınlığını yaralamıştır. Ayrıca müvekkilin yasalara uygun olarak yaptığı evliliği de hiçbir şekilde kötü yaşama tarzı olarak kabul edilemez. Kimse, evlendiği için kötü yaşıyor, denilemez.

TİCARETTE HER ŞEYİN YOLUNDA GİTMEMESİ DE NORMAL

Müvekkilin malvarlığını kötü yönettiği iddiası doğru değil. Müvekkilin sahibi olduğu şirketlere el konulmasına ilişkin idari işlemlere karşı açılmış davalar halen devam etmektedir. Danıştay'da görülen temel davada, Halis Toprak'ın itirazı kabul edilmiştir. Bu kabul kararı da 11 Şubat 2010 tarihinde basına yansımıştır. Kabul kararı, henüz gerekçesi yazılıp taraflara tebliğ edilmediği için şu an mahkemenize sunulamamıştır. Ayrıca ticarette her şeyin düzgün ve yolunda gitmemesi de normaldir. Dünyadaki son krizin etkileri ve bunun sonucunda ortaya çıkan iflaslar da mahkemenin bilgisi dahilindedir. Çok önemli bankalar kendi devletlerinin katkılarıyla iflas etmekten kurtulmuşlardır, yine birçok önemli bankada devlet katkılarına rağmen iflastan kurtulamamıştır. Tüm bunlar ticaretin olağan olaylarıdır. Bunlarında dikkate alınması doğru olacaktır."

TY(BB)

//// KUTU////

ZÜĞÜRT AĞA

Kızları Aynur Toprak, Şükran Toprak, Ayfer Toprak, Mine Toprak, Ayla Toprak Zengin, Aysel Duruk ve Sevgi Toprak Tunga, 28 Temmuz 2009'de Sarıyer 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne Halis Toprak'ın vesayet altına alınmasını içeren bir dilekçe vermişti. Dilekçede, 71 yaşındaki Halis Toprak'ın 12 çocuk sahibi olduğu ve Toprak Holding Yönetim Kurulu Başkanlığı yaptığı sırada Kuşadası'nda kendisinden 54 yaş küçük 17 yaşındaki Nazlıcan adlı "Kız çocuğu" ile evlendiği ifade edildi. Dilekçede bu yaştaki bir kişinin, kendi torunlarından bile küçük bir "kız çocuğu" ile evlenmesinin toplumda büyük tepki topladığına dikkat çekilmişti. Dilekçede, "Halis Toprak'ın, işini gücünü bırakarak balayına gittiği için Toprak Holding'in yönetimsiz bırakılması ve taahhüt olunan borçların ödenmemesi sonucunda, TMSF tarafından Holding ve Holdinge bağlı şirketler ile tüm gayrimenkullere el konularak, Holdingle ilgili tüm yetkilerin elinden alındığı" belirtilmişti. "Toprak'ın 17 yaşında bir kızla evlenmesinin medyada geniş yer aldığı ve 'Züğürt Ağa' denilerek, zavallı bir tip olarak nitelendiği" savunulan dilekçede, "Toprak Holding'i yönetemeyeceği ve özellikle TMSF'ye karşı yükümlülüklerini yerine getiremeyeceği gerekçesi ve tehlikelerden korunması için Toprak'ın vesayet altına alınması talebinde bulunulmaya ihtiyaç duyulduğu" ifade edilmişti