Antmen: "Suphi Gözyaşlarını Pişmanlık Göstergesi Gibi Sunmaya Çalıştı"

GÖRÜNTÜ DÖKÜMÜ: - Mersin Barosu Başkanı Alpay Antmen'in açıklamaları Özgecan Aslan'ın öldürülmesi davası- Mersin Barosu Başkanı Antmen: "Suphi gözyaşlarını pişmanlık göstergesi gibi sunmaya çalıştı. Ancak suçun işleniş şekli ve zamana yayılarak işlenmesi ve her bir aşamada ayrı ayrı nedamet getirmemesi, pişmanlık gösterilmemesi ve suçtan dönülmemesi nedeniyle ceza hukuk tekniği anlamında bir iyi hal indirimi olmayacak düşüncesindeyim"- "Sanık Suphi Altındöken yardım almak için sığınmak istediği, gizlemelerini istediği kişilerin yanına gittiğini, telefon ettiğini açıkça ikrar etti. Bu da avukat arkadaşlarımızın Anayasa Mahkemesine başvurularının haklı olduğunu gösteriyor" Mersin Barosu Başkanı Alpay Antmen, üniversite öğrencisi Özgecan Aslan'ın öldürülmesine ilişkin devam eden davayla ilgili, "Suphi gözyaşlarını pişmanlık göstergesi gibi sunmaya çalıştı. Ancak suçun işleniş şekli ve zamana yayılarak işlenmesi ve her bir aşamada ayrı ayrı nedamet getirmemesi, pişmanlık gösterilmemesi ve suçtan dönülmemesi nedeniyle ceza hukuk tekniği anlamında bir iyi hal indirimi olmayacak düşüncesindeyim" dedi.Antmen, AA muhabirine yaptığı açıklamada, duruşma salonunda tutuklu sanıkların kimlik tespitinin ardından katil zanlısı Ahmet Suphi Altındöken'in ifadesinin alındığını söyledi. Duruşmada, zanlı Ahmet Suphi Altındöken'in jandarmaya verdiği ifadeden farklı bazı açıklamalarda bulunduğunu belirten Antmen, davaya ilişkin gelişmeleri şöyle anlattı: "Babasının üzerindeki suçu biraz hafifletmek için çabası var. Ama burada en acısı diğer sanıklardan Fatih'in, Özgecan'a bir cinsel saldırı işlemiş olabileceği veya buna yeltendiği gibi konularda bir iması oldu. Tabii bunu baba ve Fatih'in de ifadelerinden sonra göreceğiz, savunma avukatlarımız her sanığı ayrı ayrı sorgulayacaklar ve bu aşamadan sonra gerçek, bütün çıplaklıklarıyla ortaya çıkacak. Savunma hakkı kısıtlanmamalı, herkesin adil bir şekilde yargılanması gerekir. Duruşma esnasında katil zanlısı Suphi gözyaşlarını pişmanlık göstergesi gibi sunmaya çalıştı. Ancak suçun işleniş şekli ve zamana yayılarak işlenmesi ve her bir aşamada ayrı ayrı nedamet getirmemesi, pişmanlık gösterilmemesi ve suçtan dönülmemesi nedeniyle ceza hukuk tekniği anlamında bir iyi hal indirimi olmayacak düşüncesindeyim." - "Belki de bu davada başka sanıklar da olabilecek"Baro olarak 3 zanlı dışında suça karıştığı veya delilleri gizlediği düşünülen fakat haklarında takipsizlik kararı verilen 7 şüphelinin de yargılanması için Anayasa Mahkemesine başvurduklarını anımsatan Antmen, şöyle konuştu: "Sanık Suphi Altındöken yardım almak için sığınmak istediği, gizlemelerini istediği kişilerin yanına gittiğini, telefon ettiğini açıkça ikrar etti. Bu da avukat arkadaşlarımızın Anayasa Mahkemesine başvurularının haklı olduğunu gösteriyor. Çünkü kesin ve inandırıcı delil olmadan biri hakkında hüküm kurulmaz ama en azından kuvvetli suç delili, şüphe varsa bu kişilerin yargılanması gerekiyor. Bu nedenle Anayasa Mahkemesine bir hak ihlali başvurusu yapıldı. Oradan çıkacak karara göre belki de bu davada başka sanıklar da olabilecek."Öte yandan, adliye bahçesinde bulunan bazı kadınlar, sanık Fatih Gökçe'nin avukatını görünce tepki gösterdi. Bunun üzerine Antmen, kadınların yanına gelerek sakinleştirmeye çalıştı.Buna ilişkin olarak da hak ihlali olmaması adına 3 sanığın da avukatı bulunduğunu kaydeden Antmen, şunları kaydetti."Bazı kadın derneklerinin tepki gösterdiği avukat, sanık Fatih'in avukatı ancak o avukat da içeride Suphi'yi sıkıştıracak sorular yöneltti. Aslında adaletin gerçekleşmesi anlamında bu sanıkların birbirlerine düşmesi, suçlaması ya da ikrarları ve bunların da avukatlar tarafından deşilmesi, gerçeğin ortaya çıkarılması için çok önemli. Aslında protesto ettikleri avukat, burada suçun ortaya çıkması için çaba gösterdi."